Controversia Legale Nobiltà Piemontese 1840 Roggia Stura Torino

BORSARELLI-BIAGINI-CHIABO' RAGIONAMENTO PER IL SIGNOR CONTE VESPASIANO BIANDRA' DI REAGLIE CONTRO IL SIGNOR CONTE VINCENZO CALLORI PROVANA-BALLIANI *ED* *I SIGNORI MARCHESI* EVASIO GIUSEPPE FASSATI E LUDOVICO PALLAVICINI-MOSSI *DETTO* *AVANTI L'ECCELLENTISSIMO SENATO IN TORINO SEDENTE* Torino, Canfari, 1840 Cm.28,5; pp. 90; senza legatura o copp. Interessante edizione originale antica e d'epoca, rara pubblicazione inerente la controversia legale originata -tra alcuni notabili o nobili piemontesi- su questioni di cui è ovviamente impossibile dare una adeguata sintesi per l'articolata specialistica trattazione,  ma con argomentazioni che vertono sulla gestione delle acque "*della roggia Stura*" del Conte di Biandrà, acque utili ai convenuti (sottostanti utenti nel territorio di Trino) per l'irrigazione dei propri campi, ... *e a seguire viene riepilogata la situazione delle acque del territorio in questione, servito da tre distinte roggie (Camera, Stura, Pastrona o di Castelvecchio);* l'ampia e dotta dissertazione spazia pertanto tra norme giuridiche e storia locale e ingegneria, e molteplici sono i riferimenti a toponimi locali e a varie personalità oggetto diretto o indiretto della controversia legale, e tra essi *la Marchesa di Chanaz - S.Amour, il suo misuratore Provera, Callori e Litisconsorti, il Conte Picco Gonzaga, il Principe Guglielmo Marchese di Monferrato, Antonio Zanera, Carlo Montagnini, i fratelli Fracassi, Alberto Morano, Domenico Pollone, Giuseppe Godiglio, Francesco Berzano, ...*  OPERA DI INTERESSE GIURIDICO, STORICO-LOCALE, CULTURALE, BIBLIOGRAFICO *rarissima edizione originale, della quale **nessun esemplare è noto** nel sistema bibliotecario nazionale* Buona conservazione generale, segni e difetti d'uso e d'epoca, sparse fioriture, difetti o sgualciture marginali, esemplare ancora a larghi margini, meritevole di rilegatura.